轉知教育部有關教師法第26條第2項及第4項規定實務執行方式案,請查照。
上一則公告
下一則公告
一般公告 / 張貼者
人事主任
張貼日期: 2021-12-21 14:53:36
點閱:189
|
地址:500201彰化市中山路2段416號
承辦人:陳凱琦
電話:(04)7531829
電子信箱:catchchen@email.chcg.gov.tw |
主旨: |
轉知教育部有關教師法第26條第2項及第4項規定實務執行方式案,請查照。 |
一、 |
依據教育部110年12月9日臺教人(三)字第1100166425號書函辦理。 |
二、 |
查教師法第26條規定:「……(第2項)高級中等以下學校教師涉有第14條至第16條或第18條規定之情形,學校教師評審委員會未依規定召開、審議或決議,主管機關認有違法之虞時,應敘明理由交回學校審議或復議;屆期未依法審議或復議者,主管機關得敘明理由逕行提交教師專業審查會審議,並得追究學校相關人員責任。……(第4項)專科以上學校教師涉有第14條至第16條或第18條規定之情形,學校教師評審委員會未依規定召開、審議或決議,主管機關認有違法之虞時,應敘明理由交回學校審議或復議;屆期未依法審議或復議者,主管機關得追究學校相關人員責任。……」 |
三、 |
有關前開規定所稱「主管機關認有違法之虞」一節,參酌最高行政法院109年度判字第515號判決有關行政法院就涉及專業判斷之行政處分應審查事項,以及救濟實務上有關原則,本府得依下列項目認定學校教師評審委員會(以下簡稱教評會)決議是否似欠妥適而有違法之虞: |
(一) |
學校教評會決議是否出於錯誤之事實認定或不完全之資訊。 |
(二) |
學校教評會決議是否有違一般公認之價值判斷標準。 |
(三) |
學校教評會決議是否出於與事物無關之考量,亦即違反不當聯結之禁止。 |
四、 |
另有關「主管機關得追究學校相關人員責任」一節,其中學校相關人員之範圍,由本府依個案情形認定。倘學校相關人員故意使教評會未能依規定召開、審議或決議,得按其情節,依下列方式追究其責任: |
(一) |
情節嚴重者,依教師法第14條第1項第11款、第15條第1項第5款或第18條第1項「行為違反相關法規」規定,提教評會審議是否解聘、不續聘或停聘。 |
(二) |
情節未達應予解聘、不續聘或停聘程度者,公立高級中等以下學校教師依「公立高級中等以下學校教師成績考核辦法」予以懲處。 |
正本: |
本縣各縣立高中、本縣各國民中學、本縣各國民小學 |
副本: |
本府教育處學生事務及特殊教育科、本府教育處幼兒教育科、本府教育處體育保健科、本府教育處學務管理及課程發展科 |